Un articolo molto interessante a proposito delle convinzioni sbagliate che si hanno sul mettere in piedi un business di successo.

Da leggere ! Soprattutto le ultime 10 righe, condensano un pò tutto quello che c’è da sapere sugli affari, le abbiamo provate sulla nostra pelle e sono proprio vere.

La prima release del mio programmino per tener traccia delle spese… se siete scialacquatori come me, forse può essere utile.

La situazione diventa sempre più calda, il Sat Expo si avvicina e siamo terribilmente in ritardo… domani ne vedremo delle belle, per ora nessuna segnalazione tecnica particolare, se non che Robert Scoble ha attivato il suo VideoBlog, almeno parzialmente.

Con tutto il rispetto per la sua esperienza sono un pò invidioso di chi riesce a vivere facendo una cosa così divertente

Un bell’articolo sui trucchi per ottimizzare i progetti web in .NET

Dimenticavo, curiosando tra i vari progetti ho trovato anche questo simpatico manuale:

Crash course in screen writing…

Ieri ho scoperto questo simpatico software per sceneggiatori:

http://www.celtx.com/index.html

Si tratta di un programma che contiene tutto il necessario per scrivere la sceneggiatura di un film:
- Editor di sceneggiature
- Editor per inserire gli attori
- Editor per le scene
- Editor per i materiali necessari alle scene
- Editor di testi generici

… e molto altro ancora !!!

Io non ho mai pensato di scrivere una sceneggiatura, ma l’idea è davvero carina, il software è leggero e semplice, localizzato in decine di lingue (tra cui l’italiano) e poi si può accedere ad un sito dove sono pubblicati, direttamente dagli utenti, decine di progetti di esempio.

Cool !

Sto provando un lettore di feed abbastanza ben fatto che si chiama RSS Bandit, se siete utenti windows vi consiglio di darci un’occhiata, non è male.

Prendendo spunto da un post di Giorgio sul nostro blog aziendale, volevo fare alcune considerazioni sul futuro della nostra azienda e forse su quello di molte altre.

Siamo sopravvissuti un paio d’anni, quasi tre, come azienda che proponeva soluzioni internet, basate su tecnologie open source, eredità delle nostre attività precedenti, in particolare dell’esperienza che abbiamo fatto dal 1996 al 2000 nel nostro nodo internet.

Ora però mi sembra che Internet assomigli sempre di più ad un immenso oceano rosso, un mercato sovraffollato di squali che cercano in ogni modo di contendersi le prede, dalla definizione che ne dà un bel libro di marketing chiamato “Strategia Oceano Blu”.

Tecnologie sempre più sofisticate, il tentativo di raggiungere i clienti con ogni mezzo, e soprattutto, per quanto riguarda le micro-web-agency come noi, la continua concorrenza da parte di aziende medio-grandi che non fanno altro che bombardare il cliente di telefonate e mailing di ogni tipo per vendere i nostri stessi servizi e/o prodotti.

Certe volte la qualità di quello che facciamo noi è indubbiamente superiore, ma il cliente non lo percepisce, altre volte è addirittura inferiore, perché dovendo correre sempre dietro a quello che propina il mercato, ovviamente non abbiamo i mezzi per starne al passo.

Da qui abbiamo deciso la necessaria transizione ad azienda di prodotti, cercando di sviluppare un piccolo insieme di strumenti che possa permetterci di fare economie di scala maggiori e quindi di lavorare con maggiore qualità e, perché no, anche con maggiori profitti.

In tutto questo alla fine la nostra scelta è caduta sulle soluzioni .NET della Microsoft pur non essendo dei fan della casa di Redmond. In realtà dopo un pò di prove sui prodotti, non solo abbiamo dovuto ammettere che erano ben fatti, ma abbiamo anche dovuto ammettere che se li avessimo usati prima, forse avremmo risparmiato un bel pò di tempo ed avremmo prodotto molto di più.

Non che sia tutto oro quel che luccica, però la superiorità tecnologica, ergonomica e funzionale di questi strumenti è schiacciante… per replicare a mano certe soluzioni ci vorrebbero mesi di lavoro.

Da questo cosa si deduce ? Che l’Open source non funziona ? Che è meglio comprare dei prodotti sviluppati da una grande casa produttrice per tutelare il proprio business ? Che il costo di gestione di Linux è veramente maggiore di quello di Windows di diversi ordini di grandezza ?

Non ho risposte certe a queste domande, però credo che nel caso degli strumenti di sviluppo effettivamente il modello open non funziona, il livello di qualità e funzionalità raggiunto da .NET dimostra che i mezzi economici a disposizione di zio Bill fanno la differenza.

Certo poi magari per installare un modem su un sistema Windows 2000 server, fino a qualche anno fa bisognava fare il reboot del sistema, però quello è un discorso diverso, a strumenti diversi corrispondono problematiche del tutto diverse.

A livello personale questo mi insegna ancora una volta che le guerre di religione non sono mai auspicabili, che bisogna sempre provare prima di dire no a qualcosa e soprattutto che le logiche di business di un’azienda non sempre si sposano con la filosofia. Con questo non dico che l’azienda debba essere condotta in modo non etico, ma solo che certe scelte vanno fatte guardando i risultati e non solo la purezza astratta di strumenti che poi rendono molto più lento, ed a volte esasperante, lo sviluppo dei prodotti che ti danno da mangiare…

Ai posteri l’ardua sentenza.

L’altro giorno stavo mettendo delle mie foto su flickr, uno dei siti più famosi per storare foto on line, ad un certo punto penso: ma certo che questo sito è fatto proprio bene è un vero piacere usarlo, ogni volta che vorresti una funzione… beh scopri che ce l’ha, certo però potessi caricare le mie foto un pò più comodamente…

Poi allungo lo sguardo e vedo che c’è un programmino che si chiama “Flicrk uploader”, lo scarico e nel giro di 40 secondi netti sono in grado di caricare le mie foto senza i ritardi del browser, ma semplicemente facendo drag & drop dalla mia cartella sul programma, e come se non bastasse posso anche categorizzarle in un set.

A questo punto inizio l’upload e, dopo aver caricato un pò di foto, mi compare un messaggio che mi ricorda che ho superato il numero massimo di gruppi che si possono creare con un account gratuito e che se voglio posso comprare un account pro per circa 24 dollari all’anno.

A quel punto sono talmente intrippato dalla bellezza estetica di flickr che compro senza colpo ferire. In fondo per un servizio fatto così bene i soldi si spendono volentieri.

Stamattina riguardando le foto penso che però è stato un pò scomodo doverle ridimensionare con Irfanview e dico: certo che una funzione di resize automatico sarebbe carina… clicco di corsa sul flickr uploader e… diavolo di un Flickr !!! C’era anche quella, solo che io non l’avevo notata perché ero in preda alla mia estasi da caricamento immagini.

Morale della favola ? Si possono fare i soldi facendo un buon prodotto, e flickr è sicuramente il migliore sul mercato e si possono fare sfruttando il buon vecchio modello: tanti utenti gratuiti ed un piccola percentuale di paganti, non so bene i numeri ma se anche l’1% dei vari milioni di account flickr dovesse pagare come me… beh allora sarebbe un bel business.

Che invidia che mi fate ragazzi… io una roba così non l’ho ancora trovata

Vediamo se con questo post Technrati si deciderà ad indicizzare il mio blog e a capire che è proprio il mio…

Technorati Profile